Buscamos textos que permitan al lector entablar un diálogo interno de comprensión; por ello, priorizamos la claridad sobre la complejidad.

Las lecturas no deben exceder los 10 minutos, ya que consideramos que un tiempo mayor exige una concentración técnica que excede la curiosidad informativa.

Invitamos a los autores a ejercitar la capacidad de síntesis y la expresión creativa.

Filosofía de la revista

Versión PDF

Tipos de publiación

  • Temas libres de ciencia dirigidos al público general.

    • Extensión: 600 a 800 palabras.

    • Referencias: Máximo 10 citas.

    • Máximo 3 autores.

    • Elementos visuales: Máximo 2 imágenes. Se exhorta el uso de fotografías propias.

  • Esta categoría está pensada y diseñada para que autores de posgrado proyecten el valor de su investigación hacia la sociedad y sus pares, sin comprometer datos sensibles.

    • Extensión: 600 a 1,000 palabras.

    • Referencias: Máximo 10 citas. La primera cita debe ser la tesis (finalizada o en proceso).

    • Autores: Máximo 3 (incluyendo los/las directores si así se desea).

    • Elementos visuales: Máximo 2 imágenes. Se exhorta el uso de fotografías propias. Puedes utilizar imágenes que ilustren tu labor científica, como una salida de campo o un experimento.

    • Debe ir acompañada de una carta membretada y firmada con el visto bueno por parte de los/las directores de tesis en PDF, independientemente de si son autores.

    Debe llevar el siguiente formato:

    • Contexto: Orienta a tu lector sobre el punto de partida. No es una revisión bibliográfica extensa, sino el marco que sostiene tu investigación. Preguntas guía: ¿Qué se sabía antes de tu llegada? ¿Qué indicios u observaciones te orientaron a formular tu pregunta de investigación? ¿Qué cimientos teóricos existían?

    • Relevancia: Define el valor de tu investigación. Aquí es donde conectas la academia con el mundo real. Invitamos a los autores a declarar si los hallazgos han sido compartidos con las comunidades locales involucradas o si el estudio aborda una preocupación prioritaria para la región de estudio.
      Preguntas guía: ¿Por qué era vital responder a esa pregunta hoy? ¿A qué mercado o sector social impacta? ¿Cómo afecta tu hallazgo el día a día de una persona, desde un gran empresario hasta alguien que trabaja en el campo?

    • Hallazgos: Traduce tus resultados a una narrativa sencilla. Imagina una charla fortuita en la fila del supermercado con un amigo que no pertenece al ámbito científico: ¿qué es lo que realmente importa de lo que descubriste? Prioriza el mensaje sobre el número. Evita las tablas y datos crudos, habla de hallazgos y de las tendencias. Por ejemplo: "Encontramos que existe una probabilidad cuatro veces mayor de desarrollar X condición cuando el microbioma presenta Y característica" en lugar de reportar tablas o datos crudos.

    • Continuidad: Después del diálogo, queda finalmente decir qué viene después. Preguntas guía: ¿Qué nuevas preguntas abre tu trabajo? ¿Hacia dónde debe dirigirse la siguiente etapa de esta investigación?

    • Lecciones del proceso (opcional): Cuéntanos qué decisiones facilitaron tu trabajo y qué rutas resultaron poco fructíferas. Piensa en aquellos que vienen detrás del camino que ya recorriste. Evita utilizar este espacio para dedicatorias.

    • Métodos: A diferencia de un artículo tradicional, aquí la intención es comentar los elementos indispensables para comprender tu trabajo destacando si hay diferencias a otros trabajos similares.

  • El autor debe simplificar y explicar los conceptos complejos de su disciplina para hacerlos accesibles a colegas que no están aún familiarizados con esa rama específica.

    Ejemplos: Definir la Disbiosis o métricas de diversidad en microbiomas; explicar la diferencia operativa entre HPLC y Resonancia Magnética Nuclear; explicar la diferencia entre PCoA y NDMS, explicar Correlación vs. Regresión.

    • Extensión: 600 a 800 palabras.

    • Hasta 5 conceptos para explicar.

    • Referencias: Máximo 5 citas.

    • Máximo 2 autores.

    • Elementos visuales: Máximo 2, se exhorta el uso de diagramas más que imágenes meramente alusivas.

    Para agilizar el proceso, se recomienda (sin ser obligatorio) sugerir tres revisores con los que no se haya colaborado previamente.

  • Un foro abierto para compartir experiencias dentro del ecosistema científico. Estos textos buscan guiar a quienes inician o consideran una carrera académica.

    Ejemplos: Cómo elegir a un investigador de posgrado; experiencias de investigación en el extranjero; incursión en el sector privado; o las soft skills necesarias en el laboratorio.

    • Extensión: 600 a 1,000 palabras.

    • Referencias: Máximo 5 citas.

    • Máximo 2 autores.

    • Elementos visuales: Máximo 1 imagen.

    Esta modalidad se dirige directamente al Editor. Se sugiere enviar un correo previo para asegurar la pertinencia del tema antes del envío formal.

Distinguimos dos ejes fundamentales para la comunicación del conocimiento.

El primero es la difusión de ideas académicas entre colegas y pares. Y el segundo es la divulgación, asegurando que el contenido sea accesible para cualquier persona, sin importar su formación.

Te invitamos a revisar el listado de convocatorias abiertas y temas de interés prioritario para nuestra próxima edición

Convocatorias

Ética e Integridad

Todo manuscrito será sometido a software de detección de similitud. El plagio es motivo de rechazo inmediato.

El autor conserva los derechos de su obra pero otorga a Ciencia en Común una licencia para su publicación y distribución digital.

Es responsabilidad del autor obtener los permisos necesarios para reproducir cualquier material (gráficas, tablas, fotos) que no sea de su propiedad o que ya haya sido publicado bajo términos de copyright restringido.

Se requiere el uso de lenguaje centrado en la persona (ej. "personas con VIH" en lugar de "infectados", “pacientes” en lugar de “sujetos”).

Politica de IA y LLMs

En Ciencia en Común, reconocemos el valor de la innovación tecnológica, por lo que se admite el apoyo de modelos de lenguaje (LLM) exclusivamente para el perfeccionamiento estilístico y gramatical, así como el uso de herramientas de inteligencia artificial para la creación de imágenes y diagramas. No obstante, su uso para la redacción del cuerpo del texto está restringido a funciones correctivas y nunca generativas de contenido original. Los autores mantienen la responsabilidad plena y absoluta sobre la veracidad e integridad de los datos presentados.

Proceso de revisión

La eficiencia es parte de nuestra identidad.

El proceso editorial comienza con una valoración por parte del editor para confirmar que el manuscrito cumple con los criterios de claridad, pertinencia y tono de la revista. Una vez validado, el texto se somete a una revisión por especialistas quienes evalúan la solidez del contenido y la eficacia de la narrativa. Tras la aceptación definitiva, el artículo ingresa a la fase de diseño profesional y asignación de DOI, culminando con su publicación oficial en nuestra plataforma.

Tiempos estimados

  • Decisión editorial inicial: 3 días hábiles.

  • Revisión por pares: 10 días hábiles.

  • Diseño y publicación final: 5 días hábiles.

Requisitos de estilo

Queremos que la divulgación sea una buena experiencia para el autor, de forma que no deba preocuparse por formatos y estilos estrictos.

Formato

  • El manuscrito debe enviarse en un documento de Microsoft Word, redactado en español y utilizando una fuente legible de 12 puntos.

  • Primera página del documento debe incluir:

    • Para cada autor: nombre completo, ID de ORCID, programa actual (si aplica), adscripción e institución y correo de contacto.

    • Un "resumen" de máximo 50 palabras para visualización web.

    • De 3 a 4 palabras clave que no estén en el título.

  • Los títulos deben tener un máximo de 15 palabras. Deben ser llamativos, expresivos y carecer de tecnicismos. Se invita a simplificar o caricaturizar el concepto para que sea comprensible y ameno; recuerda que es la primera invitación a la lectura.

  • Referencias en formato Vancouver (citación numérica consecutiva entre paréntesis).

Instrucciones adicionales

  • El conteo de palabras no incluye las referencias bibliográficas.

  • El uso de subtítulos es opcional en todas las categorías, con excepción de Tesis decodificada.

  • Los autores tienen la opción de incluir las secciones de Agradecimientos y Financiamiento en sus textos si desean reconocer a individuos o instituciones.

  • Nombres científicos siempre en itálicas (ej. Escherichia coli).

  • Evitar el uso excesivo de siglas. En caso de ser necesarias, definir la abreviatura entre paréntesis tras su primera mención completa (ej. Cromatografía Líquida de Alta Resolución [HPLC]).

  • Para los elementos visuales, se requiere una resolución mínima de 300 ppp. Estos deben adjuntarse al final del documento principal de Word, seguidos de sus respectivos títulos y pies de figura. En caso de utilizar BioRender para la creación de esquemas, es obligatorio disponer de una licencia (Académica/Premium) que autorice su publicación.

Enviar artículo